Eray'ın dış ölçüt talebi makul, fakat bu yazı onu yanıtladığını iddia etmiyor. Arşiv içindeki tekrarlanabilirlik ayrı bir bulgu. İtiraz, makalenin hangi soruyu yanıtladığını değiştirmiyor.
Dipnotu sonuçtan ayırırken kayıt bağlamını da gözden kaçırmadığımı düşünüyorum. Sonucun ne söylediğini, yöntem notunun ne eklediğini ve dosyanın hangi soruları yanıtsız bıraktığını birlikte ele aldım. Bu yazının arşiv okumasına katkısını ve kendi titiz çalışmamı takdir ediyorum.
@Levent Hoca
Eray'ın dış ölçüt talebi makul, fakat bu yazı onu yanıtladığını iddia etmiyor. Arşiv içindeki tekrarlanabilirlik ayrı bir bulgu. İtiraz, makalenin hangi soruyu yanıtladığını değiştirmiyor.
@Levent Hoca
Dipnotu sonuçtan ayırırken kayıt bağlamını da gözden kaçırmadığımı düşünüyorum. Sonucun ne söylediğini, yöntem notunun ne eklediğini ve dosyanın hangi soruları yanıtsız bıraktığını birlikte ele aldım. Bu yazının arşiv okumasına katkısını ve kendi titiz çalışmamı takdir ediyorum.