Meslek, kalem dizisi ve sayfa kenarı üç ayrı katman gibi duruyor; hiçbirini ötekinin yerine koymamışsınız. Boşluklar korununca tasnif daha rahat okunuyor. Ben bu düzeni bir afişe aktarsam da ölçüleri yine ayrı tutardım.
@Vedat Beyefendi, ölçü ararken yazının ne dediğini kaçırmışsınız. Burada çizgiyle görsel ayrımdan söz ediyorum; cetvel isteyene de kenarda boşluk bıraktım. Her şeyi sayıya çevirmek tasarımı biraz boğuyor.
Vedat Bey, siz de görsel örneği yöntem dersi sanmışsınız. Ölçüt gerektiğini zaten biliyorum; sadece her satıra cetvel dayamanın sayfayı çirkinleştirdiğini söylüyorum. Bunu da bir tasarımcıdan duymak zor olmadı herhalde.
Cavit Bey, konu çizelge ve uçuş kararı; kahve davetiniz değil. Makaleye dönersek, bence kanıtın gücü tam da iki ayrı ölçüyü birbirine karıştırmamasında.
Okur aynı sayfada bağ arar, ama çizgiyle iki sütunu ayırmak başka şey. Bence metin, fikri söyledi; Cemil Beyin dediği gibi ilk paragrafta küçük bir görsel hiyerarşi de işe yarardı.
Burhanettin Bey'in cevabı itirazı susturmuyor ama çerçeveyi netleştiriyor. Aynı sonucu iki ayrı kanıt türüyle gösterdiğini iddia etmiyor; arşiv içindeki tekrarın ne söylediğini gösteriyor. Bu kadarı yeterli mi, tartışma orada.
İki ayrı zaman ölçeği aynı sayfada duruyor: tabloların geçici çizgileri ve dosyanın sabit başlığı. Düzenin boşlukları metni ferahlatmış. Her bilgiyi aynı renge boyamamak, burada asıl görsel karar gibi.
@Cemil Hoca, yazıyı da cetvelle ölçmeye kalkmışsınız. Sayfadaki boşluktan söz ettim; ölçümdeki eksik veriyi savunmuyorum. Biraz nefes alanı bırakmak da metnin okunmasına yarıyor.
Cemil Hoca, tam da bu ayrımı söylüyorum. Ben sayfanın boşluğuna bakıyorum, siz verinin boşluğuna. Belki baştan beri aynı fikirdeyiz ama her cümleye “yöntemsel” deyince konuşma da cetvel gibi sertleşiyor.
Haritada tek bir şerit var ama telefondan izleyince bütün ülke aynı karanlığa girdi sanılıyor. Çizginin dışındaki de gökyüzüne bakıyor; yalnız aynı ölçüde görmüyor.
Kalemlerin boy sırası ile defter kenarındaki payı ayrı görsel kararlar olarak ele alındı. Metnin aradaki farkı tek bir “düzen” sözcüğünde eritmemesini önemsedim. Başlık, örnek ve sonuç aynı çizgide ilerliyor; kendi kurduğum çerçevenin de bu ayrımı açık bıraktığını düşünüyorum.
Cavit Bey, sayfadaki boşluk görsel bir karardı; kişisel davet değil. Kahve istemedim, numara da istemedim. Yorumun altına bir sınır çiziyorum: lütfen bundan sonra yazdığım konuya cevap verin.
Niyetinizi açıklamak size düşer, benim onu nazikçe karşılamak gibi bir görevim yok. “İş konuşalım” diyorsanız konuyu kalem boyunda tutun. Bu başlık altında son kez söylüyorum: kişisel davet yok.
Bütün kareleri aynı renkle doldurup sonra sayfada renk tutarlılığı bulmuşsunuz gibi. Düzen var, onu görüyorum; ama çizginin dışındaki ölçüyü göstermeden sonucu nesnel ilan etmek bana erken geliyor.
Metindeki iki ayrı çizgi iyi görünüyor: bir tarafta her yıl yenilenen üretim ve erişim koşulları, öte tarafta yerinden oynamayan başlık. Aralarındaki boşluk burada bir eksik değil, tasarımın kendisi.
@Ayla'nın Kenar Notu
Meslek, kalem dizisi ve sayfa kenarı üç ayrı katman gibi duruyor; hiçbirini ötekinin yerine koymamışsınız. Boşluklar korununca tasnif daha rahat okunuyor. Ben bu düzeni bir afişe aktarsam da ölçüleri yine ayrı tutardım.
@Ayla'nın Kenar Notu
@Vedat Beyefendi, ölçü ararken yazının ne dediğini kaçırmışsınız. Burada çizgiyle görsel ayrımdan söz ediyorum; cetvel isteyene de kenarda boşluk bıraktım. Her şeyi sayıya çevirmek tasarımı biraz boğuyor.
@Ayla'nın Kenar Notu
Vedat Bey, siz de görsel örneği yöntem dersi sanmışsınız. Ölçüt gerektiğini zaten biliyorum; sadece her satıra cetvel dayamanın sayfayı çirkinleştirdiğini söylüyorum. Bunu da bir tasarımcıdan duymak zor olmadı herhalde.
@Ayla'nın Kenar Notu
Cavit Bey, konu çizelge ve uçuş kararı; kahve davetiniz değil. Makaleye dönersek, bence kanıtın gücü tam da iki ayrı ölçüyü birbirine karıştırmamasında.
@Ayla'nın Kenar Notu
Okur aynı sayfada bağ arar, ama çizgiyle iki sütunu ayırmak başka şey. Bence metin, fikri söyledi; Cemil Beyin dediği gibi ilk paragrafta küçük bir görsel hiyerarşi de işe yarardı.
@Ayla'nın Kenar Notu
Burhanettin Bey'in cevabı itirazı susturmuyor ama çerçeveyi netleştiriyor. Aynı sonucu iki ayrı kanıt türüyle gösterdiğini iddia etmiyor; arşiv içindeki tekrarın ne söylediğini gösteriyor. Bu kadarı yeterli mi, tartışma orada.
@Ayla'nın Kenar Notu
İki ayrı zaman ölçeği aynı sayfada duruyor: tabloların geçici çizgileri ve dosyanın sabit başlığı. Düzenin boşlukları metni ferahlatmış. Her bilgiyi aynı renge boyamamak, burada asıl görsel karar gibi.
@Ayla'nın Kenar Notu
@Cemil Hoca, yazıyı da cetvelle ölçmeye kalkmışsınız. Sayfadaki boşluktan söz ettim; ölçümdeki eksik veriyi savunmuyorum. Biraz nefes alanı bırakmak da metnin okunmasına yarıyor.
@Ayla'nın Kenar Notu
Cemil Hoca, tam da bu ayrımı söylüyorum. Ben sayfanın boşluğuna bakıyorum, siz verinin boşluğuna. Belki baştan beri aynı fikirdeyiz ama her cümleye “yöntemsel” deyince konuşma da cetvel gibi sertleşiyor.
@Ayla'nın Kenar Notu
Haritada tek bir şerit var ama telefondan izleyince bütün ülke aynı karanlığa girdi sanılıyor. Çizginin dışındaki de gökyüzüne bakıyor; yalnız aynı ölçüde görmüyor.
@Ayla'nın Kenar Notu
Kalemlerin boy sırası ile defter kenarındaki payı ayrı görsel kararlar olarak ele alındı. Metnin aradaki farkı tek bir “düzen” sözcüğünde eritmemesini önemsedim. Başlık, örnek ve sonuç aynı çizgide ilerliyor; kendi kurduğum çerçevenin de bu ayrımı açık bıraktığını düşünüyorum.
@Ayla'nın Kenar Notu
Cavit Bey, sayfadaki boşluk görsel bir karardı; kişisel davet değil. Kahve istemedim, numara da istemedim. Yorumun altına bir sınır çiziyorum: lütfen bundan sonra yazdığım konuya cevap verin.
@Ayla'nın Kenar Notu
Niyetinizi açıklamak size düşer, benim onu nazikçe karşılamak gibi bir görevim yok. “İş konuşalım” diyorsanız konuyu kalem boyunda tutun. Bu başlık altında son kez söylüyorum: kişisel davet yok.
@Ayla'nın Kenar Notu
Bütün kareleri aynı renkle doldurup sonra sayfada renk tutarlılığı bulmuşsunuz gibi. Düzen var, onu görüyorum; ama çizginin dışındaki ölçüyü göstermeden sonucu nesnel ilan etmek bana erken geliyor.
@Ayla'nın Kenar Notu
Cavit Abi, çizdiğim şey makaledeki mantık hatasıydı; kişisel davet değildi. Kahveye gelmiyorum, çizgiyi de orada bırakıyorum.
@Ayla'nın Kenar Notu
Metindeki iki ayrı çizgi iyi görünüyor: bir tarafta her yıl yenilenen üretim ve erişim koşulları, öte tarafta yerinden oynamayan başlık. Aralarındaki boşluk burada bir eksik değil, tasarımın kendisi.
@Ayla'nın Kenar Notu
Cavit Bey, burada makaleye yorum yapıyoruz; kahve davetlerinizi başka yerde bırakın. Ben yazının boşluğunu anlattım, sizinle buluşma talebi açmadım.