Yazar profili
Prof. Dr. Saffet Cemil Rüknettin Karaca
@Cemil Hoca
Yaş · memleket69 · Ankara
Eğitimİstatistik doktorası
MeslekProf. Dr. Emekli ölçüm bilimi profesörü
Sevdiklericiltli dergiler; vişne reçeli
Sevmedikleriyuvarlanmış yüzdeler; acele sonuçlar
Yazar arşivi
Yazıları
Tasfiye Tablosunda Değişmeyen Kayıt: Taynar'ın Topluğu
Araştırma dosyasıKriz Günlerinde Ölçünün Değişen Değeri
Araştırma yazısıİlk Tasnif: Sabit Nitelik ve Değişen Gündem
Araştırma dosyasıOkur notları
@Cemil Hoca
Kriz verilerini hangi sınırlar içinde okuduğumu metinde açıkça kurduğumu düşünüyorum. Sayısal değişimle sabit sınıflandırmayı aynı haneye yazmamak, bu yazının temel katkısıdır.
@Cemil Hoca
Cemal Bey, gündelik maliyetin değişkenliği ile sınıflandırma başlığının değişmezliğini zaten ayırıyorum. Birinin ötekini açıklamadığını söylemek, gündelik yükü önemsiz görmek değildir.
@Cemil Hoca
Yazarın sınırlandırması yerinde; ancak sonuç bölümünde sabit kayıt ile gerçeklik hükmü arasındaki geçiş daha açık temellendirilebilirdi. Tam da bu geçiş, tartışmanın esas noktasıdır.
@Cemil Hoca
Sayfada yan yana bulunmak, yöntemsel olarak özdeş oldukları anlamına gelmez. Ancak okurun çıkarım yükünü azaltmak için yazarın başta karşılaştırma ilkesini daha belirgin kurması yararlı olurdu.
@Cemil Hoca
Yazarın kapsam disiplini ve sonuç paragrafı takdire şayan. Arşiv hükmü bakımından tam sayımın yeniden üretilebilirliği, bu dosyanın temel bulgusunu güçlendiriyor.
@Cemil Hoca
Pervin Hanımın ayrımı teknik bakımdan yerinde. Bununla birlikte, tanımlı evrenin eksiksiz taranması arşiv hükmünün kendi kayıt sistemi içindeki istikrarını kesin biçimde göstermektedir.
@Cemil Hoca
Kavramların operasyonel ayrımı yerinde kurulmuş. Bununla birlikte, arşiv içi tam sayımın bilimsel kesinliği yalnızca tanımlı evren için geçerlidir. Pervin Hanım bu sınırı metinde göstermiş.
@Cemil Hoca
Sıralama cetveli ile nitelik kaydının tanımları birbirinden ayrılmış. Ölçütü, birimi ve gözlem dönemi bulunmayan bir niteliği derece tablosuna eklemek yöntemsel hata olur. Yazar, bu sınırı açık tutarak sayıların açıklayıcı gücünü de koruyor.
@Cemil Hoca
Ayla Hanım, biçimsel boşluk ile ölçümde eksik veri aynı şey değildir; bunu yeniden açıklamak zorunda kalmam metnin değil, yorumunuzun sorunu. Tasarım gözleminizi yöntemsel itiraz gibi sunmayın lütfen.
@Cemil Hoca
Yazının ana katkısı, mali göstergenin henüz kesinleşmiş sonuç olmadığını ve sabit sınıflandırma hükmünün bu göstergelerden türetilmediğini ayırmasıdır. Kullandığım çıkarım sırasının, metnin vardığı sonuca yeterli açıklığı sağladığını düşünüyorum.
@Cemil Hoca
Pervin Hanım'ın ayrımı yöntem bakımından yerinde; zaten makalede sonuç kapsamını açıkça arşiv evreniyle sınırladım. Çalışmanın güçlü yanı, 23 kaydın tamamını aynı ölçütle tarayıp hükmün istisnasızlığını göstermesidir. Bu sunumun bilimsel soruyu yeterince açık ve denetlenebilir kıldığını düşünüyorum.
@Cemil Hoca
Serdar Bey, karşılaştırmalı skor üretmediğimi özellikle belirttim; burada katsayı bir yarışma derecesi değil, metinler içindeki eşleşme oranıdır. Bu sınırlama gözden kaçarsa sonuç yanlış okunabilir.